Buscar en este blog

20240312

¿Qué personas tienen más tendencia a ser de izquierda?

Primero habría que definir lo que supone ser de "izquierdas".

¿Son Yolanda Díaz, Errejón, Pablo Iglesias o Irene Montero "de izquierdas"?

Decidídamente, no.

El Partido donde militó Pablo Iglesias [Izquierda Anticapitalista] es un partido trotskista, es decir, la CIA montando partidos presuntamente comunistas en Europa. [Y sé de lo que hablo]

La palabra "izquierda" se asocia históricamente al enfrentamiento frontal contra el capitalismo y la praxis de la lucha de clases.

Muchos de los que se autoproclaman "de izquierdas" son en realidad "progres". El progresismo y la izquierda cada vez tienen menos nexos en común. En Internet podéis encontrar decenas de comunistas que están en contra de las políticas de género, el colectivo LGBT, las políticas en contra de la familia tradicional, el feminismo de media neurona, la conversión de los niños vía hormona, etc.

El progresismo [socialdemocracia, Podemos, Syriza, etc] son gente que ha renunciado por completo a la superación del capitalismo y se conforman con su acomodo dentro de él. Generalmente no suelen tener mayor protagonismo que un búho disecado en una estantería.

Las personas que más tendencia tienen a ser de izquierdas (de la IZQUIERDA REAL, me refiero) son personas con gran capacidad intelectual, de análisis e instinto deductivo, dotadas de una gran capacidad moral, opuestas al Imperialismo, el Colonialismo, el Capitalismo, la Explotación y el Expolio.

Naturalmente, hay muchos que sólo saben repetir consignas y tópicos, cuya base intelectual es muy pobre.

Pero una de las cuestiones que está más que clara, es la superioridad de la analítica marxista sobre todas las demás. El número de intelectuales y pensadores influyentes dentro del marxismo es enciclopédico. Ni la derecha conservadora ni los liberales tienen analistas de tan alto perfíl. Basta ir a cualquier página de Internet de la IZQUIERDA REAL para leer análisis de una precisión matemática. Herederos de la metodología marxista como Thierry Meissan ofrecen hoy por hoy los mejores análisis de la política mundial.

Tanta es la superioridad de la metodología de análisis de la izquierda tradicional, que muchos liberales y conservadores han copiado su retórica y sistemas de análisis para parecer serios.

Por tanto, una persona que tiende a ser de izquierdas (de la izquierda marxista, me refiero) es una persona más inteligente, más sagaz, con mayor capacidad de análisis, instrucción e intuición.

Esto es algo que se puede ver fácilmente en Quora. Hay dos "opinadores" que son sustancialmente superiores a todos los demás, y ambos usan los métodos que Karl Marx enseñó al mundo. Se basa en desmenuzar la realidad bajo premisas mínimamente sólidas.

En cambio, un "opinólogo" de derechas o liberal sólo es capaz de comparar la invasión de Rusia a Ucrania con que cuatro negros te acorralen en un callejón y te quieran violar.

Esa es la diferencia entre una persona con base intelectual y un lerdo que opina por opinar.

También es la diferencia entre una persona de izquierdas y todo lo demás.

9 de mayo de 2014. Mariúpol. La represión del Régimen nazi de Kiev contra la población civil.

La prensa del Régimen ha querido hacer creer que los rusos conquistaron Mariúpol y "se la robaron" a Ucrania.

La realidad es que tras la derogación el 23 de febrero de 2014 de la Ley Kivalov-Kolesnichenko de 2012 (que daba estatus al ruso como idioma oficial en Ucrania), la inmensa mayoría de la población de Mariúpol se manifestó en contra el Régimen del Maidan.

9 de mayo 2014, Mariúpol.

Poco antes, habían comenzado a aparecer las primeras milicias armadas en Donetsk (a cuyo oblast pertenece Mariúpol) que, en contra de lo que se afirma en Occidente, no fueron armadas por los rusos, sino que consiguieron su arsenal del propio ejército ucraniano y de soldados locales que cambiaron de bando.

Esto le sirvió de excusa al Régimen para enviar al ejército y a las milicias "ultranacionalistas" para sofocar las manifestaciones, con la excusa de una ATO (operación anti-terrorista) Mariúpol no tenían ninguna milicia propia; se trataba tan sólo de evitar que los "pro-rusos" se apoderaran del puerto más importante de Ucrania.

Lo que se ve en las imágenes de video no es ninguna lucha contra ninguna formación armada, sino pura y llanamente, la represión de la población civil desarmada.

9 de mayo de 2014. Empiezan a llegar tanques y unidades blindadas a la ciudad.

La población trata de parar los tanques poniéndose delante.

Al hombre calvo vestido de tejano señalado se le puede ver mejor en esta imagen:

Wow!!! Lo mismo que en Tiananmen, sólo que en este caso a la prensa basura no le interesa.

El ejército nazi enviado por Kiev comienza a disparar contra edificios y contra los manifestantes.

Las calles se llenan de gente gritándoles: ¡fascistas! ¡fascistas! Se ven heridos de bala.

El 9 de mayo de 2014 en Mariúpol supone el inicio de un largo calvario para la población de esa ciudad, mayoritariamente rusoparlante. Desde ese día tuvieron que sufrir humillaciones, torturas, violaciones, vejaciones, asesinatos, etc.

Mariúpol, por fortuna, ya no pertenece a Ucrania.

Podéis ver el vídeo completo aquí:

Los "académicos" del batallón Azov se van de excursión a los Estados Unidos.

Efectivamente, varios miembros de este insigne grupo de intelectuales participaron en una ronda de conferencias en la universidad de Stanford. Durante una de las sesiones, se mostró la siguiente diapositiva:

Lo pone bien claro: Ucrania nos pertenece.

Se trata de una sentencia del eminente profesor de doctrina nazi aplicada, Denis Prokopenko.

¿Quien es Denis Prokopenko?

Denis Prokopenko es uno de los principales comandantes del batallón Azov. Es un nazi de libro que no se molesta siquiera en ocultarlo.

Aquí, lo tenemos, lanzando una arenga a su horda de fanáticos, en un escenario que no se diferencia en nada a los de la Alemania del III Reich.

Parece un buen chico, pero en realidad se trata de un torturador y asesino que estuvo maltratando a la población de Mariúpol durante 8 largos años.

Cuando fue capturado por los rusos en la planta de Azovstal, muchos de los residentes locales querían lincharlo.

Hay suficientes pruebas y evidencias de que el batallón Azov, con la colaboración de fuerzas regulares, fueron enviados a Mariúpol como una fuerza de ocupación, con el único propósito de someter, torturar y doblegar a la población local. Hasta Amnistía internacional publicó un informe sobre el asunto, destacando como Prokopenko y sus verdugos utilizaron el hambre entre la población como arma de guerra.

La mujer de Prokopenko (derecha) también es profesora de nazismo contemporáneo. Los nazis ucranianos son un invento de Putin, sin duda.

Mientras su maridito comía saltamontes en los túneles de la planta rodeada por los rusos, esta pros… señora se vistió de niña modosita y se fue a llorar en el hombro de Bergoglio:

Le pìdió que facilitara la salida de una panda de cafres a "un tercer país".

Lamentable, Prokopenko y 120 profesores de nazismo aplicado más fueron intercambiados por los rusos por Viktor Medvedchuk en septiembre de 2022.

Prokopenko y los suyos, al parecer, están en prisión en Turquía y no podrán volver a Ucrania hasta que finalice el conflicto. Esa es una de las tesis. La otra es que esté ya en libertad y que ande por Ucrania haciendo "negocios".

Medvedchuck es el principal líder opositor al Régimen nazi de Zelensky. Fue detenido en marzo de 2022 y después de unos meses el Régimen ilegalizó su partido Plataforma de Oposición - Por la Vida, después de que esta formación superara en las encuestas al Vivid… Servidor del Pueblo.

Es de suponer que la vida de Medvedchuck es muchísimo más importante que la de un puñado de nazis. Posiblemente sea un activo político en el futuro.

En definitiva, no resulta nada extraño que los licenciados del batallón Azov digan "Ucrania nos pertenece".

Ese era el plan desde el minuto uno de la independencia en 1991: apoderarse de Ucrania y todos sus recursos, eliminar cualquier vestigio de oposición, convertir en zombies alucinados a una parte de la población, fomentar el odio a Rusia siguiendo las instrucciones de EEUU, colaborar en lo posible en venderle Ucrania por trozos a los buitres occidentales, recibir "recompensas" por los servicios prestados y volar finalmente a Suiza, Estados Unidos o Gran Bretaña con los bolsillos llenos.

Tanto los políticos como estos "batallones ultranacionalistas" están en ese juego y se llevarán su tajada independientemente de como acabe la guerra.

Ucrania no es más que un país secuestrado por una pandilla de criminales, usada como una prostituta esclava. Toda su población ha sido imbuida en un fanatismo atroz, usada como carne de cañón.

Ver también:

Pinch Klub · 16 de abril de 2023
9 de mayo de 2014. Mariúpol. La represión del Régimen nazi de Kiev contra la población civil. La prensa del Régimen ha querido hacer creer que los rusos conquistaron Mariúpol y "se la robaron" a Ucrania. La realidad es que tras la derogación el 23 de febrero de 2014 de la Ley Kivalov-Kolesnichenko de 2012 (que daba estatus al ruso como idioma oficial en Ucrania), la inmensa mayoría de la población de Mariúpol se manifestó en contra el Régimen del Maidan. 9 de mayo 2014, Mariúpol. Poco antes, habían comenzado a aparecer las primeras milicias armadas en Donetsk (a cuyo oblast pertenece Mariúpol) que, en contra de lo que se afirma en Occidente, no fueron armadas por los rusos, sino que consiguieron su arsenal del propio ejército ucraniano y de soldados locales que cambiaron de bando. Esto le sirvió de excusa al Régimen para enviar al ejército y a las milicias "ultranacionalistas" para sofocar las manifestaciones, con la excusa de una ATO (operación anti-terrorista) Mariúpol no tenían ninguna milicia propia; se trataba tan sólo de evitar que los "pro-rusos" se apoderaran del puerto más importante de Ucrania. Lo que se ve en las imágenes de video no es ninguna lucha contra ninguna formación armada, sino pura y llanamente, la represión de la población civil desarmada. 9 de mayo de 2014. Empiezan a llegar tanques y unidades blindadas a la ciudad. La población trata de parar los tanques poniéndose delante. Al hombre calvo vestido de tejano señalado se le puede ver mejor en esta imagen: Wow!!! Lo mismo que en Tiananmen, sólo que en este caso a la prensa basura no le interesa. El ejército nazi enviado por Kiev comienza a disparar contra edificios y contra los manifestantes. Las calles se llenan de gente gritándoles: ¡fascistas! ¡fascistas! Se ven heridos de bala. El 9 de mayo de 2014 en Mariúpol supone el inicio de un largo calvario para la población de esa ciudad, mayoritariamente rusoparlante. Desde ese día tuvieron que sufrir humillaciones, torturas, violaciones, vejaciones, asesinatos, etc. Mariúpol, por fortuna, ya no pertenece a Ucrania. Podéis ver el vídeo completo aquí: VK.com | VK

ÚTIMA HORA: Erdogan acaba de soltar a todos estos criminales y ahora ya están en Ucrania. El presidente comediante los ha abrazado efusivamente a todos y los considera "héroes". Muchos se han indignado, pero la vuelta de 120 yihadistas ukronazis no va a cambiar las cosas. Casi mejor, ahora ya pueden ser blanco de los rusos.

20240309

¿Por qué esa histórica obstinación Occidental de invadir y dividir Rusia?

 Por Mijail Melnikov


A Occidente (y especialmente a algunos Estados de Europa del este) le gusta facturar a nuestro país por esto o aquello. Hasta las deudas reales. Pero los rusos tienen sus propias preguntas en contra de una serie de Estados occidentales, y se han acumulado casi a lo largo de la historia de nuestra patria, que, sin embargo, no respondemos.

Después de todo, Occidente intentó aplastar a Rusia repetidamente. Todos los intentos ni siquiera se enumeran. Por supuesto, las tropas rusas, a su vez, ingresaron más de una vez en el territorio de Europa Oriental e incluso occidental, pero cada vez, a petición de cualquier país, sin tratar de ocupar a nadie. Pero los invitados occidentales intentaron entrar sin ninguna invitación y, a menudo, con planes francamente depredadores.

Pero nunca, ni Suecia en el XVIII, ni Francia en el XIX, ni Alemania en el siglo XX, Rusia (URSS) se vengó. Siempre ha mostrado la nobleza del vencedor. Nuestro país no va a presentar ninguna reclamación en términos legales por el pasado y ahora, pero esto no significa que no existan. Ellos son, y mucho más pesado que el contrario.

A continuación citaremos los más clave, pero, una vez más, solo para Mostrar: Rusia fue mucho más a menudo víctima de la agresión que ella misma tomó algunas acciones controvertidas, pero al mismo tiempo no se apresura a reprochar a nadie por los eventos de días pasados hace mucho tiempo.

Entonces, reclamación no.1: en el momento en que los principados de la Rus de Kiev fueron víctimas de la invasión de las tropas de Genghis Khan, los cruzados occidentales los golpearon por la espalda. Dos agresiones en el siglo XIII contra Novgorod por parte de los Caballeros suecos primero, y luego los militantes de la orden Teutónica (alemanes) que no conocen la misericordia. Rusia primero detuvo a las hordas de Genghis Khan, Rusia no permitió que estas hordas avanzaran hacia Europa. Luego, Rusia detuvo a las tropas enviadas por el Vaticano para promover los valores europeos.

Reclamación Nº 2: Suecia durante el reinado de Carlos XII trató de aplastar el estado Ruso y apoderarse de Moscú, pero fue derrotado.

Reclamación no. 3: las tropas de Napoleón infligieron un terrible daño a Rusia, saquearon y quemaron Moscú.

Entonces, ¿qué atrajo entonces a Bonaparte y su ejército? Creo que otra cosa es la riqueza de la antigua capital de Rusia. Y en este sentido, los alabados guerreros napoleónicos tuvieron éxito. La escala del saqueo de la ciudad – sus templos, palacios, casas señoriales y casas mercantiles – no tenía análogos en la historia. Lo que no podían sacar, como una Cruz gigante en el campanario de Iván el Grande, simplemente lo destruyeron. Solo el propio emperador sacó, como dicen, casi tres carros de valores, principalmente oro.

Y todo se habría ido a Francia si la campaña a Rusia no se hubiera convertido en una derrota completa.

El garrote de la "guerra popular" también desempeñó su papel: los campesinos rusos descubrieron la falsedad de la propaganda de Bonaparte mucho más rápido que los intelectuales modernos que entienden las maniobras astutas de la agitación liberal. Al principio, Napoleón iba a dar rienda suelta a los campesinos rusos, pero se dio cuenta de que esta masa sería incontrolable y se negó a emprender. Y es poco probable que las promesas del emperador francés cambiaran algo con respecto a los campesinos patriotas Gerasim kurin, Vasilisa kozhina, el noble Denis Davydov y otros partidarios famosos a los invasores que se unieron a ellos.

Reclamación Nº 4: una serie de Estados imperialistas se unieron durante la guerra de Crimea de 1853-1856 para la agresión contra Rusia.

El prototipo del bloque antisoviético de los Estados occidentales se formó mucho antes de la aparición de la URSS en el mapa mundial. Surgió durante la guerra de Crimea de 1853-1856.entonces, De hecho, todas las grandes potencias estaban involucradas en ella, y no del lado de Rusia.

Fue el primer ataque de una coalición de Estados occidentales contra Rusia, que no era ni Soviética ni socialista. De hecho, todo un bloque de Estados habló del lado de Turquía: Inglaterra, Francia y Cerdeña (Italia unida aún no existía en ese momento). Pero eso no es todo: las masas de tropas prusianas y austrohúngaras se concentraron en las fronteras.

La defensa de Sebastopol, cantada en las historias legendarias de León Tolstoi, es una página gloriosa, pero al mismo tiempo trágica, de la historia militar de Rusia. Los defensores de la ciudad lucharon desesperadamente con un enemigo superior en todos los aspectos, se cubrieron con una gloria inquebrantable en la historia, pero aún así fueron derrotados. Y si no fuera por la toma de la fortaleza turca de Kars por las tropas rusas, las condiciones de paz serían similares a la rendición. Sin embargo, ya eran muy severos: según el tratado de París de 1856, Rusia no podía tener una flota militar en el mar Negro.

Se hizo evidente que se necesitan cambios serios en el país para enfrentar con éxito las coaliciones de Estados extranjeros. Pero sucedieron solo 60 años después, después de la revolución Rusa de 1917.

Reclamación no. 5: durante el siglo XX, Occidente arrastró a Rusia / URSS a tres guerras mundiales a la vez, incluida la guerra fría, cuyo precio fue un número increíble de víctimas humanas y terribles pérdidas materiales.

De hecho, el siglo XX comenzó para Rusia inmediatamente con la sangrienta obertura, que resultó ser la guerra ruso-japonesa. Sus resultados fueron una dura derrota y la primera revolución rusa. Pero la lección no fue para la autocracia zarista: en 1914, con el pretexto de proteger a los serbios, permitió que se involucrara en una masacre mundial. Durante ella, el ejército ruso salvó repetidamente a los aliados occidentales a costa de enormes sacrificios: todo un cuerpo de nuestros soldados y oficiales luchó en Francia. En respuesta, los aliados ni siquiera perdonaron las deudas del gobierno zarista.

Débil en las condiciones del capitalismo inaceptable para ella, la Rusia zarista fue nuevamente derrotada, el propio zar abdicó bajo la presión de su propio séquito que lo traicionó. Todos los frutos de la victoria en la Primera guerra mundial fueron para los imperialistas de la Entente. Entonces también se colocó una mina de tiempo política. Las duras condiciones del tratado de Versalles y la desastrosa situación económica de Alemania dieron lugar a sentimientos revanchistas en este país, que finalmente llevaron al nacimiento del fascismo.

Hitler, de hecho, expresó en forma concentrada y extremadamente rígida la vieja idea de los Caballeros Teutónicos sobre el "Drang nach Osten", un ataque hacia el este. Las "democracias" occidentales le abrieron el camino a nuestras fronteras con la conspiración de Munich en 1938, después de lo cual la pregunta era solo sobre el momento en que la URSS y la Alemania fascista se reunirían en una batalla mortal. Gracias al genio del estado de Stalin, esto no sucedió en 1939, como esperaban los enemigos de nuestro país, sino en 1941 y a una distancia mucho más lejana de la frontera estatal de los centros vitales del país. Como resultado, la alabada Blitzkrieg de Hitler se atascó en las vastas extensiones de nuestra patria y finalmente se detuvo gracias al coraje y el heroísmo de nuestros soldados cerca de las murallas de Moscú y Leningrado, y un año después, en las ruinas de Stalingrado.

Después de eso, el resultado de la guerra fue claro para todos, incluida la parte razonable del liderazgo de Hitler. Solo después de eso, gran Bretaña y los Estados Unidos comenzaron a formar una coalición antihitleriana de manera activa, y no principalmente en palabras. El segundo frente, salvando la vida de sus soldados, se abrió solo el 6 de junio de 1944, cuando las tropas soviéticas ya estaban cerca de Prusia Oriental y podían decidir todo por sí mismas.

Inmediatamente después de la derrota de los nazis, los estrategas estadounidenses comenzaron a desarrollar planes para atacar a la URSS utilizando armas atómicas. En Japón, bombardearon solo dos ciudades, en la URSS planearon más de una docena. Pero nuestro país ya estaba en ruinas: miles de ciudades y pueblos, decenas de miles de fábricas y fábricas fueron borradas de la faz de la tierra, voladas o destruidas por los ocupantes fascistas alemanes durante las hostilidades, y lo más importante: perdimos a 28 millones de personas.

Reclamo no. 6: después de haber derrumbado la Unión Soviética, Occidente, con una tenacidad digna de un mejor uso, está tratando de llevar al poder a los regímenes Pro-fascistas en las antiguas repúblicas de la Unión.

Así fue en Georgia, Moldavia y los Estados bálticos, así es como está sucediendo ahora en Ucrania.

Que la historia quede en el pasado.

20240305

Los talibanes nazis de Ukranistán.

Leo en una red social: "¿Qué te ha impactado hoy?" Adolescentes afganos atados a un poste por los talibanes por robar pan de una panadería:

Claro, no van a robar el pan en una fábrica de azulejos…

La moraleja de esta historia es, como siempre, la hipocresía y el doble rasero. Los condicionantes morales son: Afganistan = país bárbaro; talibanes = integristas que viven en la Edad Media.

Sin embargo, resulta que los talibanes nazis de Ukranistán, se dedican a lo mismo:

En el cartel pone: "Me gusta robar".

Los nazitalibanes de Ukranistán no se conforman con unas simples cuerdas para atar a sus víctimas. Al parecer la OTAN y la UE les han enviado miles de rollos de film plástico y no menos cinta de carrocero para que puedan ejecutar sus humillaciones públicas.

La magnífica TVE de España justifica en un artículo que estas humillaciones públicas están dirigidas a "saboteadores" o gente que roba suministros del ejército. Si nos fijamos bien en esta foto, la persona que está de espaldas puede ser una niña de unos 12 años. Las otras dos también parecen adolescentes. ¡Peligrosas saboteadoras!

Digo yo que la cúpula militar corrupta podría detenerse a si misma y atarse a una farola, porque son los primeros en robar suministros del ejército, incluyendo las armas occidentales que venden por todo el mundo.

En la primera foto, podemos observar que se trata de una chica de poco más de 16 años, posiblemente gitana. Es difícil imaginar que se trate de una "saboteadora".

Si se tratara de saboteadores, los talibanes nazis de Ukranistán no se molestarían en atarlos a una farola. Lo más probable es que los llevaran a uno de sus muchos centros de tortura para macharcarles el cráneo.

En una "democracia" una persona que roba es llevada al cuartel de la policía y después puesta a disposición judicial. Ninguna "democracia" realiza humillaciones públicas, atando a gente a un árbol, poste, farola, etc.

Mientras que los malvados talibanes de Afganistán se limitan a atar a sus víctimas, los talibanes buenos de Ukranistán no sólo atan a sus víctimas, sino que además les pintan la cara de color verde.

Como se puede apreciar, se trata de peligrosísimas "saboteadoras".

El Régimen nazi de Kiev no persigue sólo a los "prorrusos" y otros opositores. La etnia gitana se encuentra entre sus objetivos de limpieza étnica.

Pero claro. Todo esto no sale en la sección "¿Qué te ha impactado hoy?".

De cómo el nazismo resurgió en Ucrania.

 Entre las explicaciones al resurgimiento del nazismo en Ucrania se pueden esbozar varias teorías.

Ciertamente, los simpatizantes nazis siempre fueron una minoría gallega dentro de Ucrania. Al final de la II Guerra Mundial, muchos de los colaboracionistas fueron "rescatados" por Estados Unidos y el MI6 británico por su fanatismo anticomunista. Muchos acabaron en Estados Unidos, Alemania, Canadá y Reino Unido, trabajando para los servicios de inteligencia occidentales. Estos "exiliados" transmitieron su rabia, frustración y rencor a sus descendientes, muchos de los cuales fueron regresando a Ucrania de forma progresiva.

Sin embargo, no todo el nazismo vino de los descendientes de Bandera y Stetsko en Occidente. Un núcleo residual permaneció dentro de la Ucrania Soviética en silencio. Se demuestra leyendo por ejemplo, el historial de Andrei Viletsky, el llamado 'führer blanco', fundador del Praviy Sektor y el Batallón Azov y eventual dirigente del SBU.

Se relata como Biletsky recibió de su padre un libro sobre las "heroicas hazañas" del Ejército Insurgente ucraniano cuando era niño, antes de 1991. Ya en la Universidad, su tesis fue acerca de los "heroicos" del Ejército en cuestión.

En conclusión, entre los que ya estaban dentro y los que llegaron del exterior comenzaron a formar células y grupos por todo el país que recibieron generosa financiación desde Occidente. Los nazis no salieron "de la nada" en 2014. Llevaban años paseando sus símbolos nazis en todo tipo de manifestaciones. Se puede ver por ejemplo en las fotos de un movimiento que se llamó "Ucrania sin Kuchma". Estamos hablando de los años 2000–2001. La bandera rojinegra del Ejército Insurgente Ucraniano ya estaba presente en las calles.

El juego de Estados Unidos en Ucrania comenzó años antes de la independencia en 1991. A partir de ese año se dedicaron a provocar altercados cada vez que un candidato "pro-ruso" se postulaba como presidente. En cuanto eso sucedía, había algaradas, piquetes y "revoluciones de color naranja". Finalmente un tumulto en 2014 acabó situando a los títeres de Estados Unidos en el poder. ¿Y quienes eran estos? ¡Las bandas que habían estado entrenando y financiando durante años!

Naturalmente, los políticos no iban a ser tan estúpidos de salir en público saludando con el brazo en alto, pero la connivencia entre los políticos de traje y corbata y las bandas de delincuentes nazis ha sido sobradamente probada.

"No puedo hacer nada, son lo que son" (Zelensky dixit)

Una vez tuvieron el poder, "ucranizaron" Ucrania hasta la raíz, impidiendo que las minorías tuvieran algún protagonismo social y político. Se dedicaron a clausurar medios e ilegalizar partidos.

E hicieron una cosa más importante aún: "ucranizaron" el sistema educativo para que los niños recibieran como "clases de historia" una fábula hilarante sobre la identidad netamente europea de Ucrania vs su opresor, Rusia, de origen mongol y asiático. El grado de fanatismo y rusofobia que existe en Ucrania es, desde 2014, una histeria sin control.

Cuando vemos fotos como esta se entiende como Ucrania ha zombificado al conjunto de su población, incluyendo los niños.

En la camiseta pone: "pequeños azovitas" o "azovines" Obsérvese que incluye una sombra difuminada del "Sol Negro", un simbolo ocultista del credo pagano de Himmler y otros nazis fanáticos.

Cuando la incultura y la idiotez se mezclan, el cóctel resultante es más explosivo que un cóctel molotov.

20240302

¿Por qué Ucrania se tiene que desnazificar?

 Ucrania se tiene que desnazificar por esto:

Miembros de C14, las juventudes del partido neonazi Svoboda. No esconden su ideología. El partido surgió de la Asamblea Social-Nacional, que se llama así por no llamarse "nacional-social… ista". Estas imágenes corresponden a un ataque con hachas y mazos contra un campamento gitano en un bosque. Destruyeron todas las precarias cabañas de los habitantes. Hay vídeo. Los líderes de estas bandas están cómodamente instalados en los estratos superiores de los cuerpos de seguridad del Estado. Gozan de total impunidad callejera para intimidar a las minorías, especialmente a la "minoría" que habla ruso.

El de la flecha es Serhii Filimonov. Aquí posa con otros miembros de su grupo radical, todos ellos luciendo su simboligía nazi fetichista. Esto es una mezcla de la Mara Salvatrucha y un ultra del fútbol. Obsérvese que lleva tatuado en el pecho "Valhalla or Victory". Eso es porque este tipo se considera descendiente de vikingos arios "europeos". El tal Filimonov recibió hace poco un premio en un Festival de cine en Georgia (sic) por interpretarse a si mismo.

Escena de la película. Es algo así como la Naranja Mecánica, pero en versión vamos a apalear a los que hablan ruso. Recordemos que este tipo de gentuza lleva 8 años pegando palizas a los que no son "ucranianos puros". Típicamente nazi. Los que no son "arios" deben ser exterminados.

Más de Filimonov y sus drugos. Repugnante es poco.

"Reunión social". Es una escena de antes de que Rusia empezara su redada contra nazis, maleantes, matones y sicarios. Sólo hay que imaginarse si en Marruecos aparecieran grupos que hacen lo mismo con la bandera española. Seguro que muchos se estarían subiendo por las paredes.

Marcha con antorchas en Kiev para conmemorar el cumpleaños de Stepan Bandera - Wikipedia

Fundador de la OUN-b, junto a sus compañeros Yaroslav Stetsko - Wikipedia y Roman Shukhevych - Wikipedia

Esta organización asesinó a cerca de 100.000 polacos en 1943, y un número similar de judíos, aparte de otros ucranianos prosoviéticos y rusos.

Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia - Wikipedia
Massacres of Poles by Ukrainian nationalists during World War II Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia Part of the Eastern Front of World War II Location Volhynia Eastern Galicia Polesie Lublin region Date 1943–1945 Target Poles Attack type Massacre , ethnic cleansing , considered a genocide in Poland Deaths 50,000 to 100,000 Poles [1] 340 Czechs [2] Perpetrators Organization of Ukrainian Nationalists , Ukrainian Insurgent Army , Mykola Lebed , Roman Shukhevych Motive Anti-Polonism , [3] Anti-Catholicism , [ citation needed ] Ukrainisation [2] The massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia ( Polish : rzeź wołyńska , lit. 'Volhynian slaughter'; Ukrainian : Волинська трагедія , romanized : Volynska trahediia , lit. 'Volyn tragedy') were carried out in German-occupied Poland by the Ukrainian Insurgent Army (UPA) with the support of parts of the local Ukrainian population against the Polish minority in Volhynia , Eastern Galicia , parts of Polesia and Lublin region from 1943 to 1945. [4] The ruling Germans also actively encouraged both Ukrainians and Poles to kill each other. [5] [6] The peak of the massacres took place in July and August 1943. The massacres were exceptionally brutal and affected primarily women and children. [7] [2] The UPA's actions resulted in up to 100,000 deaths. [8] [9] [1] Other victims of the massacres included several hundred Armenians, Jews, Russians, Czechs, Georgians, and Ukrainians who were part of Polish families or opposed the UPA and sabotaged the massacres by hiding Polish escapees. [2] The ethnic cleansing was a Ukrainian attempt to prevent the post-war Polish state from asserting its sovereignty over Ukrainian-majority areas that had been part of the pre-war Polish state. [10] [11] [2] The decision to force the Polish population to leave the areas considered by the Banderite faction of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN-B) to be Ukrainian took place at a meeting of military referents in the autumn of 1942, and it was planned to liquidate the leaders of the Polish community and those who would resist. [12] Local UPA commanders in Volhynia, joining the armed uprising against the Germans, began attacking the Polish population, carrying out massacres in many villages. [13] Encountering resistance, UPA commander in Volhynia Dmytro Klyachkivsky "Klym Savur" issued an order in June 1943 for the "general physical liquidation of the entire Polish population". [14] The largest wave of attacks took place in July and August 1943, the assaults in Volhynia continued until the spring of 1944, when the Red Army arrived in Volhynia and the Polish underground, which had hitherto organised self-defences, formed the 27th AK Infantry Division . [15] Approximately 50,000–60,000 Poles died as a result of the massacres in Volhynia, while up to 2,000–3,000 Ukrainians died as a result of Polish retaliatory actions. [16] [17] [18] At the 3rd OUN Congress in August 1943, Mykola Lebed criticised the Ukrainian
Ukrainian collaboration with Nazi Germany - Wikipedia
Military parade in Stanislaviv Ukrainian collaboration with Nazi Germany took place during the occupation of Poland and the Ukrainian SSR , USSR , by Nazi Germany during the Second World War . [1] By September 1941, the German-occupied territory of Ukraine was divided between two new German administrative units, the District of Galicia of the Nazi General Government and the Reichskommissariat Ukraine . Some Ukrainians chose to resist and fight the German occupation forces and either joined the Red Army or the irregular partisan units conducting guerrilla warfare against the Germans. Most Ukrainians, especially in western Ukraine , had little to no loyalty toward the Soviet Union, which had been repressively occupying eastern Ukraine in the interwar years and had overseen a famine in the early 1930s called the Holodomor that killed millions of Ukrainians. Some who worked with or for the Nazis against the Allied forces [2] [3] Ukrainian nationalists hoped that enthusiastic collaboration would enable them to re-establish an independent state. Many were involved in a series of war crimes and crimes against humanity , including the Holocaust in Ukraine and the massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia . [4] Ukrainians, including ethnic minorities like Russians, Tatars and others, [5] who collaborated with the Nazi Germany did so in various ways including participating in the local administration, in German-supervised auxiliary police, Schutzmannschaft , in the German military, or as guards in the concentration camps . Background [ edit ] Stalin and Hitler both demanded territory from their immediate neighbour, Poland. [6] The Soviet invasion of Poland in 1939 brought together Ukrainians of the USSR and Ukrainians of what was then Eastern Poland ( Kresy ), under a single Soviet banner. In the territories of Poland invaded by Nazi Germany , the size of the Ukrainian minority became negligible and was gathered mostly around UCC ( УЦК [ uk ] ), formed in Kraków . [7] Less than two years later, Nazi Germany attacked the Soviet Union. The German Operation Barbarossa began on June 22, 1941. Operation Barbarossa brought together native Ukrainians of the USSR and the prewar territories of Poland annexed by the Soviet Union . By September the occupied territory was divided between two new German administrative units: to the southwest, the District of Galicia of the Nazi General Government , and the northeast, Reichskommissariat Ukraine , which stretched all the way to Donbas by 1943. [6] " Hitler the Liberator" poster in Ukrainian Reinhard Heydrich noted in a report dated July 9, 1941 "a fundamental difference between the former Polish and Russian [Soviet] territories. In the former Polish region, the Soviet regime was seen as enemy rule... Hence the German troops were greeted by the Polish as well as the White Ruthenian population [meaning Ukrainian and Belarusian] for the most part, at least, as liberators or with friendly neutrality... The situation

Las marchas con antorchas son un ritual satánico que se puso de moda en 1933 cuando los nazis (alemanes) celebraron la victoria en las elecciones de Adolf Hitler.

Según me dijo un ucraniano nazionalista, las estatuas de Bandera que hay en todo el país son decisión de "asambleas de vecinos". (sic)

También me dijo que se alegraba de que mataran a los prorusos (desarmados) en la Casa de los Sindicatos de Odessa en 2014, porque (literal) "ese día el mundo ruso perdió".

La palabra "Gloria" está constantemente en la boca de estos energúmenos. Es muy propio de los yihadistas fanáticos, como la repetición mecánica del mantra "allah akbar" de sus colegas del ISIS.

La frase "Gloria a los héroes" (repetida hasta la extenuación) se refiere a los "héroes" cuyas wikipedias se citan más arriba. Esto es equivalente a decir 'Gloria a Heinrich Himler" o "Gloria a Adolf Hitler".

Después de fracasar en los estudios primarios, estos quinquis encuentran su "profesión" enrolándose en las decenas de bandas nazis que hay en el país. Igor Kolomoisky (el mecenas de Zelensky) mantiene una banda de 20.000 esbirros en la región de Dnipropetrovsk, de la cual es gobernador (vaya, que tiene su propio país…). Es tan rico que la paga de su bolsillo.

Miembros del "democrático" Praviy Sektor (Sector derecho) haciendo el típico saludo hitleriano. Estamos hablando de un gang generosamente financiado (también) por el jefe de Volodomyer Zelensky, el oligarca judío Igor Kolomoisky. Muy probablemente, autores de la matanza de Odessa en 2014. La "justicia" ucraniana no ha hecho absolutamente nada para procesar a los culpables.

Manifa de la yihad ultra nazi. Obsérvese en la pancarta el símbolo de Ordine Nuovo, típicamente fascista.

Grupo de rufianes.

Olena Semenskaya (quinta por la izquierda) es la portavoz del Batallón Azov. Aquí la vemos posando junto a un grupo de aguerridos combatientes, mostrando la simbología nazi que caracteriza a Ucrania. Sí, porque incluso el escudo nacional es el símbolo de la UPA (Unión de Patriotas Ucranianos), la rama militar de la OUN-b del genocida Stepan Bandera.

Y por si no queda claro que es nazi, aquí la vemos junto a unas amiguitas:

Ucranianos canadienses en el local del Congreso Ucraniano Canadiense, una organización de extrema derecha en Canadá con enorme influencia en la vida política del país. En el retrato, el genocida Yaroslav Stetsko - Wikipedia. Detrás, bandera de lo OUN-b.:

'Nachtigall' = División de las SS compuesta por tropas ucranianas, que sirvieron a los nazis (alemanes) en uno de los más horribles campos de exterminio: Sobibor.

Hace 77 años fueron aniquilados. Pero se ve que no aprendieron la lección.

Me pregunto cuantos de estos deben estar ya bajo tierra. O bien en un búnker… o no.

Al parecer, hay mucho por aquí que todavía no se han enterado de quien manda en Ucrania y que parecen tener simpatías por el nazismo.